2026年5月、損害保険料率算出機構は地震保険の段階的料率改定の最終段階を発表した。全国平均で3〜5%の保険料上昇が見込まれる一方、南海トラフ地震想定震源域の静岡・高知・徳島・和歌山では10〜15%上昇、北海道や東北一部では据え置き・引下げもありうる。東京23区は耐震化の進行により上昇幅が5〜8%程度に抑制される見通しだ。

この改定を前に、麻布・広尾・白金の高級物件を検討する層にとって重要なのは、保険料を決定づける建物の耐震性能と、長期契約の組み合わせによる最適化の可能性である。

地震保険の制度設計と補償の上限

地震保険は1966年創設の官民共同保険制度である。民間保険会社の負担超過分を政府が再保険で分担し、1回の地震による総支払限度額は12兆円に設定されている。これは関東大震災クラスの被害にも対応可能な水準だ。

保険金額は火災保険の30〜50%範囲内で設定でき、建物の上限は5,000万円、家財は1,000万円である。損害程度に応じて、全損時は保険金額の100%、大半損で60%、小半損で30%、一部損で5%が支払われる。

重要な制約として、地震保険は単独で契約できない。火災保険への付帯が必須であり、既存の火災保険に途中から地震保険を追加することは可能だ。2024年度の世帯加入率は35.4%にとどまるが、火災保険への地震保険付帯率は70.4%に達している。

保険料決定の構造と耐震等級による割引

保険料は所在地と建物構造で基本料率が決まる。2022年10月以降の料率体系では、保険金額1,000万円当たりの年間保険料は以下の通りである。

東京・神奈川・千葉・静岡の木造建築物（ロ構造）は27,500円。耐火建築物（イ構造）は41,100円と表記されているが、実際の保険料計算では木造が鉄筋コンクリート造の約1.5〜2倍になる構造となっている。北海道・青森などの木造建築物では11,200円と、東京の40%程度に抑えられる。

ここに耐震性能による割引制度が重ね合わされる。2026年改定において、耐震等級3の建物は50%割引の対象となり、改定後は最大60%割引に拡充される可能性がある。耐震等級2は30%から35%へ、耐震等級1は10%で据え置きの見込みだ。免震建築物は50%、耐震診断合格で10%、昭和56年6月以降の新築で10%の割引も継続される。

耐震等級3を取得した港区の新築マンションであれば、基本料率が半額以下になる計算だ。これは2026年の値上げを完全に相殺し、さらに下回る水準である。

長期契約と免責金額による最適化

保険期間の設定も保険料に大きく影響する。1年契約と比較して、2年契約で年間約5%、3年契約で約6%、5年契約で約7%の割引が適用される。5年間のリスクを固定しつつ、年間保険料を抑えることが可能だ。

免責金額の設定も有効な手段である。一定額以下の損害は自己負担とし、保険料を引き下げる方式だ。高級物件のオーナー層であれば、数百万円程度の修繕費は自己資金で対応可能なケースも多く、保険の役割を壊滅的損害に限定することで効率化できる。

保険金額の設定方法にも選択肢がある。新価（再調達価額）方式であれば、地震発生時の建築費高騰を反映した補償が受けられる。時価方式に比べ保険料は高くなるが、実質的な修繕・再建を可能にする。3億円以上の物件取得においては、住宅ローン控除の不在が資金計画を変えるケースと同様、保険設計も総合的な資産計算の一部として位置づける必要がある。

収益物件における地震リスクと賃貸オーナーの判断

収益物件のオーナーにとって地震保険の検討は、居住用物件とは異なる論理を持つ。賃料収入の損失と修繕費用の二重負担が、キャッシュフローを圧迫するリスクが存在する。

地震保険は賃料損失を直接補償しない。建物の損害修繕費用が支払われるのみである。したがって、オーナーは建物保険と家賃保証保険、または積立金によるリスクヘッジを組み合わせる必要がある。

耐震等級3の収益物件であれば、保険料が半額以下になり、リスクとコストのバランスが改善する。築年数が経過した物件で耐震等級不明の場合は、耐震診断を実施し10%割引を取得するか、改修を検討して等級を引き上げる選択肢もある。

2026年、担保評価の基準が収益性へ傾いた動きと併せて、収益物件のリスク管理は保険設計からポートフォリオ全体の見直しへと広がっている。

2026年改定に向けた実務対応と節税措置

契約満期が2025年中の物件は、改定前に長期契約を締結することで料率上昇を先送りできる。ただし、耐震改修を予定している場合は、改修後の等級向上を見込んで改定後の見直しが有利となることもある。

警戒宣言が発令された地域では新規契約の締結が不可になる。過去に大規模地震が発生した直後には、保険会社が新規受け入れを停止するケースがあった。

所得税控除も活用可能だ。地震保険料は所得税で最高5万円、住民税で最高2.5万円の控除対象となる。高額物件の保険料であれば、上限に達しやすく、節税効果は限定的だが、確定申告での申告は必要となる。

ペアローンの諸費用が2人分で60万円増える構造と同様、地震保険の設計も表面の保険料だけで判断せず、総コストとリスクカバーの範囲を精査することが重要だ。

高級物件オーナーの加入判断基準

地震保険への加入を検討すべき具体的な状況を整理する。

自己資金で建物の再建費用をカバーできない場合、加入は有効だ。公的支援は被災者生活再建支援法に基づき最大300万円にとどまる。港区の高級マンションであれば、坪単価400万円、専有面積100㎡の物件の再建費用は1億2,000万円を超える。自己資金と公的支援の差額は保険で埋める必要がある。

住宅ローン残債と修繕費の二重負担が想定される場合も同様だ。ローン返済義務は地震被害によって免除されない。資産価値が大きく毀損した状態でローンを抱えるリスクは、保険で軽減できる。

一方で、完全に自己資金で物件を取得し、再建費用も容易に捻出できる層にとっては、保険料の支払いと期待補償額の比較で判断できる。長期の期待値計算において、保険料総額が期待損害額を上回る場合、自己保険が合理的となる。

Koukyuu は麻布・広尾・白金をはじめとする東京の格式ある住宅地を対象とした、取扱下限3億円のプライベート・バイヤーズエージェンシーです。初回相談から引渡しまで、有資格の宅建士本人が一貫して担当します。個別のご相談)はこちらから。